当時小学６年生だった男性二人が滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で
80代の女性に怪我を負わせたとして男性2人と市に約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が
出て「88万3041円の賠償を命じた。」事がわかりました。
小学校のグランドという場所でおきた事件なだけに
「学校どこ？」という疑問について調査しました！
当時小学生の2人が80代の女性にぶつかり大怪我で損害賠償！
滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で、小学生にぶつかられ、けがをしたとして、80代の女性が当時小学生だった男性2人と市に約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が25日、大津地裁であった。池田聡介裁判長は、周囲への注意義務を怠ったとして男性2人に88万3041円の賠償を命じた。
引用元：Yahooニュース
事件がおきたのは2019年で、当時小学生6年生だった2人の男の子が
下校後に、校庭で追いかけっこをしていたところ
下校後にグラウンドゴルフ愛好会での活動に参加するために来ていた80代の女性とぶつかり
女性は転倒して太ももの骨を折るけがをしました。
5年後の2024年7月25日に判決が出て
を命じました。
小学生で下校後のグランドで校庭で追いかけっこするのが悪いことではないけど、怪我をさせちゃってこんな大金を払うことになるんだね
当時小学生の2人に賠償命令が出た草津の小学校はどこ？
報道では「滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内」と書いてありますが
実際はどこの小学校なのでしょうか。
調査したところ小学校は公表されていませんでした。
参考までに草津市立の小学校は１３校あります。
・志津小学校
・志津南小学校
・草津第二小学校
・渋川小学校
・矢倉小学校
・老上小学校
・老上西小学校
・玉川小学校
・山田小学校
・笠縫小学校
・笠縫東小学校
・常盤小学校
・南笠東小学校
この中のどこかの小学校の可能性が高いようですが
特定は難しいかもしれないですね。
当時小学生６年生だった男性２人は誰？
2019年に小学校6年生の12歳だった2人は
2024年現在は高校生の17歳になってると思われます。
残念ながらお二人の名前や顔画像は公表されてはいませんでした。
当時グランドで活発に走り回ってた様子から
なにかスポーツをやっていたりするのでしょうか。
男性二人の詳細が分かり次第追記します！
学校や市の責任は？
当時小学生６年生だった男性２人に賠償命令がでて、気になるのは
学校や市の責任は？という問題について調査しました。
学校の責任は？
裁判官の池田聡介裁判長は、男性2人に対して周囲への注意を怠ったとして
賠償責任を認定しました。
理由は
小学生の過失だったと判決したようです。
市に対する責任は？
教員や校長らが当時の状況を把握していなかったことから
よって、市の責任は問われない結果となりました。
当時小学生だった２人に、責任がのしかかり
学校や市への責任がないことから疑問の声を持った方が多いようでした。
SNSネットの反応は？
いやいや、まだ全員下校していないのに校庭に入れちゃダメでしょ。 てか、婆ちゃんも子供たちが帰ってから入ろうって思わないのかね。
引用元：Yahooニュースコメント
すごい違和感のある判決に思う。そもそも小学生のための学校であり、子供中心で使う所なので、こういったことは想定内では。
引用元：Yahooニュースコメント
まず、大前提として学校のグラウンドは「子供達の場所」です。「借りている側」の高齢女性がグラウンドの中央を歩いて子供と衝突するのは、高齢女性側の不注意が大きいとしか思えません。
引用元：Yahooニュースコメント
グラウンドゴルフ愛好会は児童の下校後に学校の敷地を借りて行われるもの。児童の不注意があったとはいえ、児童の下校前に敷地に入り、グラウンドの中央を歩いていた側が完全な被害者とは言いにくい状況ですね。
引用元：Yahooニュースコメント
そもそも校庭って学生がメインで使うべきだろう。子供達が公園を追い出される昨今、校庭で遊べたら1番良いと思う。
引用元：Yahooニュースコメント
子どもの方が若くて6年生ともなれば下級生を観る立場ですが、でもまだ12歳。80代のグランドゴルフに来る大人の方が子ども達の元気で活発な動きは理解して騒いでない方に避けて歩くことも出来たはず。
引用元：Yahooニュースコメント
判決への批判的な意見が多く、「グラウンドは子供が使うもの」と言った
意見が多いようですね。
まとめ
当時小学生だった男性2人に賠償命令が出た滋賀県草津市
の事件ついてまとめました。
学校については非公開のようでうすね。
子供を持つ親としては「明日は我が身」といった事件でしょうか。
最後までお読みいただきありがとうございました！